Спомени от Народната република socbg.com
Непрекъснато у младите се насажда твърдението, че по време на социализма не е имало чипс, енергийни напитки, шоколадови яйца, кроасани, хамбургери и буквално сме умирали от глад. Да. Нямаше ги тези боклуци. Казвам боклуци, защото всеки знае какво съдържат и как тровят хората.
Но от глад не сме умирали. Не зная дали едно съвременно дете познава дъха на истинския топъл хляб с препечена коричка. А не на земелите, който идват замразени от чужбина и се пекат в супермаркетите. Този дъх на хляб беше незаменим. И не, не сме го мирисали само. Ядяхме го с истинско овче или краве сирене, които се продаваха навсякъде. Мажеха ни филии с истинско масло – от онова, което сега не може никъде да се намери. Върху него слагаха дебел пласт малмелад, или сладко. В магазините имаше всякакви сладка, но бабите правеха домашни. От смокини, от малини, от къпини, от череши, от праскови и дюли и даже от портокалови кори.
И ако днешните младежи мислят, че сме яли само хляб, бъркат. Вкъщи винаги имаше готвено. Бабите ни се пенсионираха на 55 години и ни гледаха и все се въртяха пред печката. Оттам идваха ухания на пилешка супа, на страхотна бобена чорба, на супа от киселец и лапад с много масло и настъргано сирене, на телешка яхния, на пържени картофки, на кюфтета от истинска кайма, на пълнени чушки или сарми, на качамак с масло и сирене, на пържени филийки, на пилешка каша и всякакви вкусотийки.
Като започнеше сезонът на рибата, целият квартал ухаеше. Печена, пържена, на фурна, плакия…Аз не обичах риба и много ми се караха нашите. Плашеха ме, че ще ми се изкривят костите и ще станат чупливи. За нещастие това се случи, но не зная дали заради рибата. В ранното ми детство по улицата минаваше първо млекарят и продаваше мляко направо от гюмовете. Ходихме с порцеланови купи, а той ни го слагаше с черпак. Нямаше страх от отравяне, никой не проверяваше хигиената. Едно гъсто мляко с каймак отгоре, ядяхме, ушите ни плющяха.
После минаваха продавачите на риба, после на домашно сирене. В края на лятото изникваха огромни грамади от дини, пъпеши, домати и чушки, а после и тикви направо върху платнища на земята. Купувахме дини с чували. Бяха по-малки, но много вкусни.
Често чета, че не сме знаели какво значи колбас, понеже магазините били празни. Щандовете се оголиха едва през 1988/89.
Дотогава си имаше и кренвирши, и салами, шпековият „Бургас“ нямаше нищо общо с ментето, което продават сега, телешкият беше от телешко и се топеше в устата. Имаше и луканки, суджук, наше производство обаче. Не като сега със завъртени имена и хиляди овкусители и подобрители. И сладки също имаше. Колкото си поискате. Щандовете на сладкарниците бяха отрупани от пасти – „Дънер“, „Тунелче“, „Ежко- Бежко“, парфе, „Цвете“, „Роза“, „Шоколадка“ и не мога просто да си спомня всички. Имаше сиропирани сладкиши – огромен избор. Саралии, кадаиф, реване, охлювчета, баклава, арменски сладки с бадеми, сухи сладки всякакви видове, банички, милинки, тутманици, софиянки, рогчета, каквото ти душа поиска.
Вкъщи бабите ни също печаха сладки и кексове през ден и си разменяха рецепти. Баницата на моята баба беше най-хубава, а от бисквитената й торта с какао и масло направо си облизвахме пръстите. Нямаше „Орео“, имаше чаени бисквити, нямаше сегашните сладки с палмово масло, имаше „Детска закуска“, „Анелия“, халва с какао, какаови кремчета. Нямаше шоколади „Милка“, но имаше „Крава“, „Фин млечен“, „Кума
Лиса“ и различни десертчета, които се топяха в устата. „Чайки“, „Байкалчета“, сухи пасти, фастъковки, ореховки, сусамки.
Не мога да изброя всичко. Но който е на моята възраст ще потвърди, че тези неща се продаваха навсякъде и струваха стотинки. Ужасена съм, когато моите внуци ме питат какво съм яла по време на социализма. А аз да изброявам подробно, пък те да клатят недоверчиво глави.
Сега подменят историята. Промиват мозъци. И докато моите внуци все пак виждат как им правя сладките на моята баба, виждат снимките ми като дете, здраво и усмихнато, техните внуци тотално ще бъдат със заличена памет.Периодът, в който се тъпчехме до пръсване с истинска и вкусна храна, ще остане като най-черният в историята ни. А ние няма да сме живи да обясняваме, че не е било така. Кой иска да ни остави без спомени? Кой иска да ни смачка и да забравим, че сме народ с 1300 – годишна история? Заличителите на България пръскат милиони, за да ни обезличат. Да станем хора без лица, хора без минало, хора без достойнство, хора без корени. Безродници.
Ще им позволим ли?
Източник: istinata.net
Като си спомня големия митинг на СДС 1990г. на Орлов мост, който се оценяваше на около един милион души, се учудвам това хора преяли с Кума лиса , Ежко бежко, фъстъковки и домашни мармелади ли бяха. Хора предоволни от Ловешките Москвичи, които бяха чакали не двадесет , а примерно четири години? Хора,които почиваха двадесет дни за дванадесет лева на море? Хора, които достойно работеха за достойни заплати, които плащаха смешни суми за ток и парно? Или хора, които до смърт ненавиждаха лъжливата, крадлива комунистическа хунта, окупирала половин век цялата власт съставена от утайката на обществото през четиридесетте години , отнела имотите на бащите и дядовците им, вързала ги зад бодливата тел на граничните кльонове изтрепала честната интелигенция и довоенната средна класа, бръщолевеща на новоезик безкрайни заклинания за развито социалистическо общество, което все не идваше, все по-пълно задоволяване на потребностите, когато нямаше тоалетна хартия и дамски превръзки, за индустриализация, когато произвеждахме тромави, тежки, никому непотребни боклуци. Това бяха хора, които в един глас казаха „Стига!“ Хора, които излъгахте с фалшивия преход и чиито деца се опитвате да баламосвате със захаросаните си статийки за светлото минало. Но тия хора са живи, помнят и умеят да разказват истината. Така че важите блудкави песнопения за бабините кифли и хрупкавите корички на домашния екохляб трудно ще минат. И сега бабините кифлички са хрупкави и домашният хляб е еко без да има гнусляв социализъм и автоматчици по границите. Домашната грижа и уют НЕ КОРЕСПОНДИРА със обществения ред и не променя мракобесния му характер тогава. Така че ще се въздържа от квалификации , кой е или не е безродник и какви са интересите му. Ще кажа само, че има достатъчно хора, които твърде добре помнят “ преимуществата “ на оная импотентна система, водена от неграмотни овчари( Тодор Живков), шивачи(Станко Тодоров)и дърводелци, сделана по съветско ноу хау и много от тях имат силата с факти и разум да оборят грубо скалъпените ви носталгични пасквили.
А защо нищо не пишете за периода след този митинг, та до днес?? Просто питам!?
NE PITAITE ZASHTOTO NIAMA DA MOGAT DA VI OTGOVORIAT NO AZ SHTE OTGOVORIA-A SEGA KOI TE KOMANDVA MARLIO PO PROSTI OT OVCHARIA PO PROSTI OT SHIVACHA I PO PROSTI OT PROSTITE TOVA E -SEGA KAKVO IADESH KAKVO PIESH KAKVO GLEDASH PO TELEVIZIATA NIMA NE E TOVA KOETO TI DAVAT TE DA VIDISH I CHUESH SMOTANIACI DOLNI PLUIAT BEZ DA MISLAT
Ако погледнем теорията за човешките нужди на Мазло, хората първо искат храна, подслон и сигурност. Едва тогава започват да искат култура, свобода, демокрация. Така че хората от тези митинги вероятно са били достатъчно сити физически, за да започнат да мислят за другите си нужди. В Северна Корея ако ги нахранят може и да почнат да протестират, те вероятно затова и ги държат гладни…
Ти като някой соросоид с опорните им точки спуснати от соросоидната централа, освен това лъжеш като дърт евреин, къде видя 1 милион на Орлов мост, имаше една тайфа студентчета начело с Кошлуков и разни заблудени като мене, тогава и аз виках в екстаз СДС, демокрация … даже гласувах за тези продажници, откъде да знам че ни подлъгаха толкова подло, коварно … ционистите начело с Луканов и неговия ментор Робърт Максуел, който разправяше че ще направи от България Швейцария на Балканите. Тия същите ционисти, които българската интелигенция профашистки настроена и антисемитски, отмъщението на ционистите заради този закон :
Законът за защита на нацията – Цар Борис забранява със закон масони, ротарианци ционисти
http://www.faktor.bg/35184-tzar-boris-zabranyava-sas-zakon-masoni-rotariantzi-tzionisti.html%7D
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА НАЦИЯТА
Законът въвежда редица ограничителни мерки и срещу масонството и подобни нему тайни организации, срещу евреите-български поданици. Последван е от цяла серия сходни нормативни актове по материята. С чл. 5 от Закона за защита на нацията са разтурени и забранени към 20 организаци — масонските ложи, ротарианците, ционистките организации, пен-клуб и т.н.[3]
За изпълнението на закона е създадено Комисарство по еврейските въпроси. Главен комисар е Александър Белев.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Закон_за_защита_на_нацията
Народният съд признава Александър Белев за виновен по така повдигнатото му обвинение, и го осъжда на смърт …
https://bg.wikipedia.org/wiki/Александър_Белев
Което само потвърждава истината за Народния съд : 😉
Директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров заяви пред „Фокус“, че Народният съд в България от 1944 г. не е дело на комунистите, а на евреите в САЩ.
„Едно от изискванията на проеврейското лоби в САЩ и Великобритания е прогерманският политически елит, управлявал в страната до 9 септември 1944 година, да бъде жестоко наказан. Това изискване се е отнасяло за всички страни, като например Франция по отношение на т. нар. колаборационисти”, казва историкът.
http://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Evreite-a-ne-komunistite-sa-vinovni-za-Narodniia-sad_556876.html
Социализма си беше Златен полувек в сравнение със сегашната мутро-корупционна демоНкрация, където соросоидите от БХК, Протестна мрежа …. плюят по всичко българско и руско, а циганите ги защитават с многобройните организации на Сорос. С фалшивия преход ни излъгаха американците с плана Ран–Ът, една неудобна истина за соросоидната пасмина от бившия главен прокурор Н. Филчев, който им знае всичките игри на народните душмани : Никола Филчев в откровено интервю за мандата си на главен прокурор, за приватизацията, за политическия натиск от Иван Костов, за генезиса на Агнешките главички, за Иво Прокопиев и неговата история. „И прокуратурата, и КОНПИ трябва да бъдат поздравени. Кой е този Прокопов? Днес да притежава милиарди, да рекетира президенти и да поставя условия на министър-председателя. Учудвам се, че толкова малка охрана има, след като умори толкова хора. Колко хора са умрели от рак в резултат на дейностите на негови предприятия с отровни материали“, отсече бившият главен прокурор. Водеща: Г-н Филчев, за хората, живели през 90-те, има нужда от разяснения за това какво се случи тогава, за да продължим напред. Кажете ми, какво е важното между разграбването на предприятията, фалирането на банките и приватизацията? Това един общ процес ли е, или бяха отделни, за да се стигне до обедняването, което започна от тогава и продължи до днес? Никола Филчев: Източването на банките, което стана през периода 93-та и 96-та година, източиха се 7 милиарда, тогава немски марки. С тези пари всъщност бяха закупени след това материалните активи на държавата – приватизацията се случи с тях. Източването на банките е приватизация на финансовия капитал, а след това материалните активи – заводи, фабрики и други, бяха закупени с тези откраднати пари. -Тоест, това не бяха случайни процеси, а свързани, и те трябваше да доведат до разграбването на държавната собственост? – Има връзка, безусловно има връзка. Парите, с които бяха купени на безценица държавните предприятия, заводи и фабрики, са именно тези пари – от банките. Откраднатите от банките пари. Кой тогава замисли целия този сценарий или според Вас авторът не е само един? – В такива случаи сме склонни да се ориентираме към една или друга партия. Трудно е да се каже, че всички политически сили у нас са изпълнявали единен сценарий, но за мен това е интерес на соросоидите. Тези, които идваха да ни дават акъл. – Защо да е техен интересът? – Те го направиха. Техни са съветите. Казаха – така трябва да се приватизира и това е резултатът. Няма по-беден, по-болен и по-необразован народ в Европа от българския. Последиците на всичко това и на този преход е опустошаване. Това никога не е било, от създаването на българската държава, тя никога не е била такава опустошена и в икономиката, и в духовната сфера. – Но ние искахме пазарна икономика. Собствеността да се смени – от държавна да стане частна. Обясниха ни, че това е единственият вариант. Защо намесвате т.нар. соросоиди? Те какво? Участвали са в този процес, замислили са го по някакъв начин? Какво? – На народа му казваха – демокрация, свобода, плурализъм, многопартийна система, ще може да пътува свободно. Това е хубаво, даже много хубаво и е политическата страна. Но преходът има и икономическа основа и тя се изразява в това, че държавното имущество стана частно. То беше разпределено несправедливо, по престъпен начин между стотина души. Така днес се създаде този олигархичен кръг. Те от своя страна, днес те придобиха държавното имущество и са не само собственици, но успяват да влияят и върху държавата и политическите решения. Ето това е олигархията, срастването на икономическата власт с политическата. С медии и пари, чрез които се манипулира общественото мнение и се влияе на общественото мнение. -Кой по това време взимаше решенията, така че парите на държавата да отидат в ръцете на тези 100 човека, за които говорите? Днес Румен Гечев спори с Кирил Добрев дали законите за приватизация са писани по времето на Жан Виденов, или това е станало по времето на Иван Костов. Къде е истината? – Решението е на външни сили, а ние изпълняваме. Малка страна сме и това ни е съдбата – да изпълняваме. -Кои са тези външни сили!? – Западна Европа и САЩ …
http://epicenter.bg/article/Nikola-Filchev-razkri-edna-ot-taynite-na-prehoda–Petar-Stoyanov-me-pomoli-da-priema-Prokopov/143363/2/0?
Другарю schuler,мноооого си тъп.Имало било автоматчици по границите,а сега като няма граница и налитат всякакви мангали е по-добре,така ли бе,кухар?
Ами по-добре е, докторе, по-добре е… Сега като поискам мога да се кача на самолета и след час и половина да съм във Виена и да пия кафе пред Щефансдом или в Рим и да ям пица в Трастевере. Забележи, без да ме застрелят на границата или да ме пъхнат в затвора…
Вярно е , можеш, но аз не мога, и знаеш ли защо? Защото не съм като теб от отбора на ХАЙДУЦИТЕ дето обраха държавата и ни докараха до просешка тояга. Ако някота се сдобия с власт, ще предизвикам нов Народен съд.
на колко години си бил през 80-те и къде си работил или учил, какво си ял и колко е струвало- направи съпоставка на сегашните храни и цени със тогавашните ? И имали нещо в България безплатно?
Що? Тогава да не би нещо да беше безплатно?
О да, отгледах дъщеря си без да платя и един лев за преглед ,и лекарства, те бяха безплатни до шест годишна възраст, времето в което децата боледуват най-много/изграждат имунна система/!!! След това плащах само лекарствата. Учебниците до осми клас се предоставяха безплатно и всички помагала/карти, тетрадки за упражнение /…… Знаете ли колко ми струва живота и образованието на малката ми дъщеря, която е родена 2000-та година? Във времето на така наречената „демокрация“ . До шест годишна възраст средно на месец около 350 лв. Когато тръгна на училище, оле мале!!! Всички искаха пари! За ремонт на класната стая, трябва да се купи мутимедия за децата, ама много е горещо в стята-съответно климатик, ама тези помагала са изключително важни…без тях не може…..мога да пиша до безкрай! Лошото в цялата работа е ,че не се взима доброто от някоя система и да се гради на тази основа, а се търси начин да се дескридитира!!! Но това обслужва нечй интереси, за съжаление!А това ни обезличава, като нация! Всяко следващо поколение забравя кои сме, от къде сме тръгнали, а това е нашата национална памет, нашата история, а народ без историческа памет е стадо! И сътветно много лесно се управлява! Мисля, че към това ни тласкат, продажни политисти, икономисти и такива, които са в „елита на управляващите“….Знам, че ако Ви напиша, че в онова „скапано врем“ съм ходила всяка година 20 дни на лагер на морето и после още 20 дни с майка и татко няма да ми повярвате. Сега си позволявам една седмица, а цената ми струва не е малко! Да трудно се пътуваше, нямаше тези лъскави отрови, с които се тъпчат днес децата, но сигурността и спокойствието, което имахме …
Просто споделям:)
до schuler
„Сега бабините кифлички са хрупкави“ само в досадните лъжливи реклами по телевизията. Защото сегашните 55-годишни баби ходят на работа, а след работа мият входове за да могат да си платят отоплението през зимата, зъболечението, очилата за далекогледство, което през 2-3 месеца изисква нови диоптри( нови 100-тина лева) и много други жизнено необходими неща. Ако успеят да заделят нещо, с което да купят хубав подарък за внучето си, то е с цената на големи лишения. Хората на големия митинг на СДС бяха точно такива каквито ги описваш. Ако не вярваш питай Йосиф Сърчаджиев. Той е един от тях. Ако се огледаш ще откриеш много разочаровани като него. Някои от тях пишат статии като горната, защото са отвратени от наглата подмяна на истината. „Оная импотентна система“, както я наричаш, не позволяваше на партийната номенклатура да се превърне в наследствена олигархия. Каквото успяваше върхушката да краде нямаше как да го легализира ако е прекалено голямо и то е нищожно със сегашната разсипия. Точно затова същата тая върхушка се продаде и се зае с помощ отвън да си узакони кражбите и да си отвори „законен“ път за още по- големи кражби. Тъй наречения „преход“ се стартира под мотото за „перестройка“ на системата, която да я демократизира. Факта, че никой не предложи да се въведе мандатност на важни политически, административни и икономически постове без да се бута икономическата система на обществото (обществена собственост върху средствата за производство), доказва, че системата беше съборена с натиск от вън, а не в резултат на естествени вътрешни процеси. Всъщност имаше един естествен вътрешен процес – неистовите мераци на пооблажената номенклатура да се превърне в наследствена олигархия. Точно от това се възползва западната върхушка. Тя им помогна да се превърнат в нагли капиталисти за да могат „законно”да разграбят съграденото с труда на родителите ни като в замяна оставят транснационалния октопод да моделира света чрез античовешката си геополитика. А отрочетата на старата номенклатура се пребоядисаха на „демократи“ и продължиха да живеят на гърба на работещите, но сега вече грабежа е чудовищен. Най-нищожните от тях изкарват лесни стотинки като пишат тук-там глупости подобни на това, което си писал ти.
Всичко е точно така както сте го описали свидетел.Къде е сега свободата schiler-чо за която твърдиш че милион мишки излязли по площадите.Няма я и в склада я няма.Има корупция,безхаберие,обща безотговорност,ниски заплати,безработица,стрес,престъпност,палмово масло,стоки майд ин чайна,ремонт на ремонтите и още много недоразумения в държавата на Боко и абсурдите.
Абе не те знам що за личност си но ти не можеш да мислиш и реално да прецениш разликите Да по време имаше доста негативни проявления но в сравнение със сегашната действитлност е нищо И най важното тогава имаше сигурност за хората имаше ред и дисциплина в обществото,имаше нраственни ценности и много други положителни неща!!!
Благодаря Ви, че ми спестихте писането! Казали сте го много по-добре, отколкото аз мога!
Сдс???? Само като прочетох тези букви и се отказах да чета по нататък. Отвращават ме, както и малкото за щастие останали привърженици на тия мошеници, разсипници и крадци! Пфу! Ще повърна…
ТЪПАНАР
Говорейки за соця защо един не каза нищо за
1,Трите фалита на НРБ – 1960 1973 1989
2, 2/3 от предприятията работят на загуба
3,Режим на тока и режим на водата
Това ли харесвате на соца ,Ами идете в Северна Корея и ще го имате
Заплатите през 1981 година, от когато е менюто бяха по 80 – 120 лева, а като видиш менюто, един обяд – например телешки млечен кебаб със салата от краставици и мляко с ориз, излиза 1,59 лева. Двадесет и един работни дни по 1, 59 лева прави почти 40 лева – и почти половин заплата отива за ядене. Това е така и днес, почти никаква разлика няма.
Целият проблем е че онази храна ни предазваше от болести и майка ми доживя до 93 години в добро здраве! Днешната храна не само че е скъпа фалшива и ни трови а и ни докара сумати болести.. Надявам се да има възмездие за тези които от алчност ни хранят с боклуци ?
Целият проблем е че онази храна ни предазваше от болести и майка ми доживя до 93 години в добро здраве! Днешната храна не само че е скъпа фалшива и ни трови а и ни докара сумати болести.. Надявам се да има възмездие за тези които от алчност ни хранят с боклуци ?
Спокойствието хубаво, безплатното здравеопазване и евтините почивки хубаво, ама държавата всяка година е била на загуба. Няколко прикрити фалита на държавата по време на комунизма също удобно ги пропускате. Да, животът е бил чудесен, но това е бил субсидиран живот. И когато кранчето спре, следващите са ти виновни, отново много удобно.
Продуктите били по-истински , саламите били от чисто месо. А защо си мислите , че хората на Запад не страдат от същите неща. Те също си искат стария германски вурст най-вероятно, който отдавна не е същия. Да, ама хората се увеличиха с няколко милиарда, реалностите вече са други. А България си страда от същия проблем, както и по време на комунизма, не произвеждаме нищо съществено. И преди да ми споменете работещите предприятия, прочетете по-нагоре и не забравяйте, че всяка година икономиката ни е била на загуба и България е банкрутирала няколко пъти. Ама какво ви пука, нали сте ходили на почивки за по един месец. Проблемите, които ни застигнаха са глобални, а не само български.
Ako povecheto bulgari misleha kato vas, Bulgaria shteshe da e drugs darzsva. No tozi balkanski mantalitet shte so ostane vechen. I socializam I kapitalizam niama da go opraviat. Vinagi niakoi shte mu e vinoven na bulgarina za tova okolo negotiate….
Проблемите генерално идват от твърде силната човешка склонност към недостатъчно информиране, сляпо вярване и вследствие – куцо действие в собствена неизгода.
И в частност – от Чикагската школа, която след Латинска Америка и някои други части на света, докопа и Източна Европа и я „демократизира“ с неограничените средства, осигурени на Чикагските момчета от едни господа, дето печатат парите.
И АЗ СЪМ 60 ГОДИШНА ЖЕНА, НО ТОВА КОЕТО ВИЕ ОПИСВАТЕ НЕ Е ИСТИНА.КОЙ МОЖЕШЕ ДА КУПИ НА ДЕТЕТО СИ ШОКОЛАД,А КУМА ЛИСА Е ЧИСТ МАРЦИПАН.НЕ СИ СПОМНЯМ РОДИТЕЛИТЕ МИ ДА МОЖЕХА ДА СИ КУПЯТ КАЙМА ИЛИ ПЪРЖОЛИ ОТ МАГАЗИНА ,САМО ПО СПЕЦИАЛНИ ПОВОДИ. ШПЕКОВ САЛАМ ИЛИ ЛУКАНКА, КЪДЕ ГО ВИЖДАХТЕ И КОЙ МОЖЕШЕ ДА ГО ЯДЕ?ДА НЕ ГОВОРИ ЗА КАШКАВАЛ.СИРЕНЕ ИМАШЕ ДОМАШНО ПРИГОТВЕНО,ТОВА В МАГАЗИНА НЕ БЕШЕ ОТ НАЙ ДОБРО КАЧЕСТВО.МЕСО МОЖЕШЕ ДА СИ ПОЗВОЛИМ В НЕДЕЛЯ, АКО ГЛЕДАМЕ КОКОШКИ НА СЕЛО.А ТЕЛЕШКОТО НЕ БЕШЕ ЗА МАСИТЕ, ТО НЕ СЕ КУПУВАШЕ,БЕШЕ СКЪПО ЗА ОБИКНОВЕННИТЕ ХОРА. ТАКА, ЧЕ ВИЕ ЯВНО НЕ ПОМНИТЕ И СИ ПРЕДСТАВЯТЕ МЕЧТИТЕ СИ М ДЕТСТВОТО ПРЕД БАКАЛИЯТА.