Спомени от Народната република
Начало / Лица и истории / Синята лампа / Внимание: Крадци в магазина!

Внимание: Крадци в магазина!

Препечатано от сп. „София“, 1987 г.

Плаче. Огъва пръсти, мачка длани. Гласът му, изтънял и припрян, сипе застъпващи се думи:

Обух джинсите ей така, просто да се видя в тях. И като бръкнах в джоба, напипах тая капсула. Преместих я в джоба на якето, сгънах панталона под пуловера и излязох от пробната със стария. Долу на изхода нещо взе да писука. После…

После хукнал. Надбягването с дежурния милиционер приключило след двеста метра и отново го довели в магазина.

Досещате се, че магазинът е ЦУМ – единственият търговски обект в страната с електронна система за охрана на стоките. И тя си върши работата: през 1985г. без помощта й са съставени 75 акта, след въвеждането й през април 1985 до края на годината хванатите крадци са 207. Някои от тях как ли не опитват да унищожат магнитния пул – със зъби, с камък, с клещи. /„Гражданко, защо в дамската си чанта носите клещи?“ „Ами ботушът ме убива и от време на време с тях си го поправям.”/

За „безплатно пазаруващите“ е съблазнително всичко, до което могат да се докоснат: от железарията до телевизорите. Но най-често трикотаж, конфекция – обличани „едно връз друго“, скътвани под палта, пъхнати в чанти и сакове; обувки – класическият вариант е замяна на старите с нови.

Пробвал го и ученикът Г. М. Макар че „техните“ му дали пари, решил да си ги спести, като осъществи поговорката за куршума и зайците. Оставил старите обувки до гондолата, намъкнал новите, окалял ги тук-там и без да плати на касата, напуснал секцията. В този момент операцията се провалила. Задържали го и му съставили акт по член 218 „б“ от Наказателния кодекс.

tn_20150825_155824

Същото се случи и на „онзи с джинсите“ – трийсет годишен, разведен, от месеци не работи; и на шофьора с десет лева в портмонето, решил да се почерпи от гастронома с храни и напитки за над шейсет, които щял /!/ да плати.

А има и такива, които гордо обявяват месечния си доход, доста по-висок от средния, но странно защо – без перо за книги. Иначе човекът си има библиотека…

Учителка украсява главата си с кожена шапка и „понеже нямаше кой да ме спре“, си я подарява безвъзмедно. Лекарка краде, за да се увери, че системата „Чекпойнт“ наистина действува. Юрист не знаел, че се плаща в магазина, „смятал“, че някъде отвън под колоните. Пенсиониран водопроводчик си купува костюм за 165 лева в събота, а в понеделник идва да смени панталона, защото не му бил по мярка. Оставил големия на закачалка в секцията и си взел по-малък. Само дето от телефонния разговор с жена му се оказа, че големият панталон е на закачалката в дома му, не в ЦУМ.

Служителка в министерство /по нейни данни, в паспорта й липсва печат за месторабота/ по обедно време се запасява с три бутилки коняк „Плиска“ и три кутии шоколадови бонбони „Фини млечни“, а плаща само сладки за 1,80. Настоява, че е купила коняка, бонбоните и прах за пране сутринта от кварталния супермаркет. Праха оставила вкъщи. След половин час твърди, че не ги била купила същия ден, а преди няколко, но не си спомня точно кога. Обясняват й, че е практически невъзможно в няколко магазина едновременно да се продават стоки с еднакви партидни номера. Освен това трима души са свидетели на кражбата. Независимо от всичко – продължава да отрича.

Едни припадат, други заплашват, трети се молят. Само да не се разчуе!

Но моля ви се, защо употребявате такава силиа дума – кражба? Аз само си вземам. Ох, резил, резил! Като научат колегите /родителите, децата, съседите/, какво ще си помислят? Вие ме задържате пред петдесет човека, ами ако сред тях беше някой познат?

Изскача въпросът – защо срамът, съзнанието и страхът се обаждат едва след като нарушителите са „влезли във владение“ на откраднатото? Чудят се какви връзки и ходатайства да използуват, но не се питат кой би заплатил „покупката“ им, ако не ги бяха хванали. Трябва ли да се откажем от открития достъп до щандовете /както е в цял свят/, понеже някои го приемат като покана и позволение да прескочат заплащането?

Електронната система „Чекпойнт“ дава 90 % гаранция за опазване на стоките. Изглежда към тях е необходимо да прибавим 100 % честност от нас, клиентите, за да не ни е обидно, че ни преглеждат личния багаж, че ни подканят да си свалим шлифера, че ни молят да си покажем подметките.

2 Коментари

  1. Аз съм служителя който се занимаваше с кражбите в Цум. Тази статия е написана по мои случай. Тук не са включени кражбите от руски туристи, служителка на да, лекар от военна болница, дъщерята на за. министър на вътрешните работи на Куба, юрисконсулт на голямо предприятие, наркомани. За тези случаи имаше наложена цензура.

  2. Да много интересна статия. Много се радвам, че има такива препечатки от стари списания от онова време. И коментарът на предния господин е много информативен и съвпада с информацията която имам, че по онова време са налагали известна цензура, и не са информирали обществеността за всичко. Тук може да видите сравнение на днешната престъпност с онази в миналото.
    http://kiselec1.blogspot.com/2018/05/7.html

Коментирай

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.* Задължителни полета

*

// //